Casualmente me encontré con el films sobre las hermanas Bolena en un canal de televisión. Más intrigada por las actuaciones que proponía la película que por la historia en sí, me predispuse a disfrutar de un momento más bien pochoclero. Sin embargo, para mi sorpresa la historia me cautivó, la forma de relatar la vida de estas dos hermanas me pareció interesante, más allá de que Ana aparece(la hermana que logró convertirse en reina consorte de Enrique VIII, de Inglaterra) un poco exagerada con su imagen de femme fatale, que con sus encantos intenta apoderarse del trono de Inglaterra. Algunos detalles de la relación entre las hermanas y de ambas con el rey Enrique VIII están presentadas como muy exageradas. María (amante del rey)que no tiene ningún interés en los asuntos de la corte ni la política de ese momento, se presenta como una mujer dulce, pasiva, callada. Ana (que logré se reina consorte del rey) es dibujada como una mujer deseosa del poder, fría, calculadora, y, finalmente con un destino trágico. Me quedé pensando en estas figuras presentadas de manera tan contrapuestas, será casual?, una idea que ahistórica que se tiene sobre las mujeres que se interesan por los "asuntos públicos"?, una adaptación estricta lo que "realmente sucedido"?. Estás dudas se me presentaron cuando pasaron los títulos finales...Las dejo para ir construyendo miradas sobre "Las Hermanas Bolena". De todas formas, sigue siendo una película que se puede disfrutar un domingo fresco de noche, en el cable.
